Осудят работников ФСКН, пробовавших посадить невиновного парня для улучшения показателей

В Пермском крае пред судебными органами предстанут трое наркополицейских, организовавших возбуждение дела в отношении окрестного обитателя, продажу которым наркотика они сами же и инсценировали, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Бывшие помощник главы – глава отделения отдела по надзору за легальным оборотом наркотических средств УФСКН Российской Федерации по Пермскому краю Александр Акименко, старший опер 1-го отделения отдела Юрий Зеленин и старший опер по особо важным делам 3-йВ группы того же отдела Александр Соловьев обвиняются по ч. 4 ст. 303 УК РФ (подделка итогов оперативно-розыскной деятельности). Акименко кроме того вменяется п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с употреблением насилия).
По мнению следователей, в декабре 2013 года Акименко, хотя получить оперативноВ значимую данные о обстоятельствах противоправного оборота наркотических средств, избил двоих задержанных. Одному из них был причинен вред здоровью средней тяжести.
Помимо этого, в срок с декабря того же года по январь 2014-го работники УФСКН, пробуя усовершенствовать показатели своей работы, инсценировали сбыт парнем сильнодействующего наркотика. данное обстоятельство был задокументирован. В отношении "наркоторговца" в феврале прошлого года было неправомерно возбуждено дело по ч. 1 ст. 234 УК РФ (противоправный оборот сильнодействующих либо ядовитых веществ). Только благодаря вмешательству прокурорской службы Пермского края оно было остановлено.
После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения материалы дела будут направлены в Пермский краевой суд для разбирательства по сути.

Вступило ввиду распоряжение о притязаниях к производственным кластерам

Выяснены критерии, которым должны отвечать производственные кластеры, претендующие на получение государственной поддержки. Сейчас вступило ввиду подобающее распоряжение Руководства РФ от 31 июля 2015 г. № 779 "О производственных кластерах и специализированных компаниях производственных кластеров".

Так, в числе притязаний – потребность применения не менее 50% продукции кластера, произведенной всяким его участником, иными его участниками, и создание и продвижение производственного кластера с учетом стратегии пространственного продвижения РФ, схем территориального планирования РФ и обособленных ее субъектов и т. д. Наряду с этим производительность труда в производственном кластере должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии подобающего региона, а количество высокопроизводительных мест работы в рамках кластера должно составлять не менее 50% количества мест работы всех участников производственного кластера. Проверять компании на соотношение этим и иным притязаниям будет Минпромторг Российской Федерации.
О том, какие притязания предъявляются к структуре производственного кластера, и что понимается под специализированной компанией производственного кластера, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в Юридическом календаре.

Налоговая работа разъяснила, кто и как обязан платить торговый сбор

Плательщиками торгового сбора не представляются изготовители кулинарной продукции, реализующие ее через предметы общепита, лица, которые оказывают бытовые услуги населению и реализовывают наряду с этим сопутствующие товары, и все те, кто реализует продукцию собственного производства, не имея при этот торгового предмета.
Федеральная налоговая работа выпустила немедленно пару писем, посвященных проблемам не так давно включённого торгового сбора. Пояснения ФНС относятся как к вопросам постановки на учет в качестве плательщиков торгового сбора, так и в отношении потребности его уплаты, в принципе.
Например, в письме ФНС Российской Федерации от 03.08.2015 N ГД-4-3/13514@ произнесено, что Пбоюл , использующие ПСН и ЕСХН не подлежат постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора, при условии, что патент либо единый налог используются в отношении тех же видов деятельности, которые подлежат обложению торговым сбором. Такие плательщики налогов освобождаются от оплаты торгового сбора на базе пункта 2 статьи 411 НК РФ.
Помимо этого, в письме от 5 августа 2015 г. N ГД-4-3/13689@ ФНС подчернула, что компании и ИП, которые реализовывают реализацию созданной самостоятельно кулинарной продукции через предметы публичного питания, кроме того не представляются плательщиками торгового сбора. А сами предметы общепита, которые предназначены и употребляются лишь для реализации таковой продукции, не будут считаться предметами торговли с целью оплаты торгового сбора согласно с пунктом статьи 412 НК РФ.
Аналогичная позиция озвучена ФНС Российской Федерации в письме от 05.08.2015 N ГД-4-3/13687@ в отношении плательщиков налогов, которые оказывают бытовые услуги населению и наряду с этим реализовывают реализацию сопутствующих товаров. Согласно с нормами статьи 413 НК РФ он таким же образом не будут считаться плательщиками торгового сбора. Например это относится парикмахерских и косметических салонов, ателье и ремонта обуви, конечно салонов похороных услуг. Помещения, в коих выясняются эти услуги и реализуется продукция не будут считаться предметами торговли. Но наряду с этим бытовые услуги населению должны отвечать ГОСТ Р 53108-2008 «Услуги бытовые. Классификация компаний», утвержденному приказом Ростехрегулирования от 18.12.2008 N 517-ст.
И, наконец, торговый сбор не устанавливается в отношении компаний и ИП, реализующих продукцию собственного производства и не имеющих собственных объектов осуществления торговли. Об этом идет обращение в письме ФНС Российской Федерации от 05.08.2015 N ГД-4-3/13688@. Но, в случае если такая компания либо ИП реализует коммерческую активность, в частности торговлю товарами собственного производства, через предметы осуществления торговли, то в отношении таковой деятельности мож

Бортпроводник осуждён к 17 годам за провоз через границу 7 чемоданов наркотических средств

Столичный городской суд вынес вердикт бортпроводнику, который пробовал провезти через границу с Китаем свыше 55 килограммов воспрещённых веществ для их предстоящей продажи, информирует пресс-служба Столичной межрегиональной транспортной прокуратуры.
26-летний Владимир Сапов признан виноватым по ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 (приготовление к противоправному сбыту наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере) и п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере).
Определено, что в январе 2014 года Сапов, работая на рейсе "Москва-Пекин", вылетел из аэродрома Внуково. В столице КНР один из подельников передал стюарду семь чемоданов и сумку, в коих находились свыше 50 кг синтетических наркотических средств и еще 5 кг психотропных веществ, содержащих производное амфетамина. Помимо этого, соучастник оставил Сапову номера телефонов не установленных расследованием лиц, которым тот должен был передать груз.
По возвращении в аэродром "Внуково" в ходе таможенного досмотра багажа бортпроводника наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.
Суд осудил Владимира Сапова к 17 годам тюрьмы особого режима.


Изучите еще полезную информацию по теме аудит кадрового делопроизводства. Это возможно будет полезно.

В Крыму блокировано режима 30 экстремистских интернет сайтов - Поклонская

Прокурорской службой Крыма блокировано в районе 30-ти интернет сайтов, ведущих экстремистскую деятельность, сказала прокурорский работник Крыма Наталья Поклонская, по сообщению РИА Новости.

«Блокировано режима 30 экстремисткой интернет сайтов», — произнесла Поклонская на встрече с крымскими студентами.
Она утвержает, что контрольное учреждение не бездействует в вопросах распространениях экстремистских призывов в интернете, но для блокирования интернет сайтов нужно пробежать нормативную операцию.
«Мы направляем данные в центр противодействия экстремизма, или они нам, или мы им, позже в ФСБ, затем мы проводим лингвистическое изучение, а затем мы направляем данные в Генпрокуратуру, чтобы блокировать этот интернет сайт», — произнесла прокурорский работник.
Она призвала молодежь помогать работникам органов правопорядка в вопросах противодействия экстремизму, в частности в соцсетях.


Почитайте также нужный материал по вопросу возможно ли взыскание с расчетного счета организации где имеются деньги участников долевого стороительства. Это может быть полезно.

ЦБ РФ отозвал разрешении у пяти НПФ, поднадзорных Мотылеву

Банк Российской Федерации отозвал разрешении у пяти негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего» и «Солнечное время», сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Помимо этого, ЦБ включил запрет периодом на 6 месяцев на заключение новых пенсионных контрактов и контрактов об неукоснительном пенсионном страховании НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» и «Сберегательный». Согласно данным участников рынка, все эти НПФ поднадзорны Анатолию Мотылеву. Ни один из указанных НПФ не допущен в систему гарантирования пенсионных накоплений.
АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия» (до 2015 года НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии») входит в десятку наибольших пенсионных фондов РФ. Количество пенсионных накоплений под управлением фонда на конец 2013 года возрос на 74%, сделав свыше 33 миллиардов рублей.
Основанием для принятия ЦБ РФ решения послужили нарушения установленных законодательством требований «О негосударственных пенсионных фондах» и невыполнение предписания ЦБ об устранении нарушений закона РФ, связанных с компанией соинвестирования средств пенсионных накоплений.
После отзыва разрешения у банка «Российский заём» средства аффилированных с банком негосударственных пенсионных фондов оказались блокированными на счетах банковской компании. Управление фондов утвердило обоснованное решение о продаже активов. Например, промежь потенциальных приобретателей назывались группа БИН и денежная компания «Открытие».
В связи с аннулированием разрешения Банк Российской Федерации избрал в НПФ временную власть. Банк Российской Федерации возместит застрахованным лицам средства пенсионных накоплений в объеме и режиме, предусмотренном законом РФ.

Созданы добавочные меры поддержки с х

Российское правительство усовершенствовало механизм государственной поддержки аграриев (распоряжение Руководства РФ от 28 июля 2015 г. № 766 "О введении изменений в Правила представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам, полученным в российских банковских компаниях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах")¹. Так, включены новые направления кредитной поддержки – сейчас помощь в получении заемных средств будет даваться сельскохозяйственным товаропроизводителям, и вдобавок компаниям и ИП, занятым в одной из следующих сфер:

• молочное животноводство;
• переработка продукции растениеводства и животноводства;
• продвижение селекционно-семеноводческих и селекционно-генетических центров;
• продвижение оптово-распределительных центров;
• строительство, реконструкция и модернизация объектов по производству винодельческой продукции.

Правила представления субсидий регионам на поддержку кредитования с х были приняты в конце 2012 года (распоряжение Руководства РФ от 28 декабря 2012 г. № 1460). Исходя из этого на бизнесменов, получивших займы ранее 2013 года, господдержка не распространялась. Документ скорректировал обстановку – сейчас, например, могут быть субсидированы займы на продвижение мясного скотоводства, которые были получены раньше 2013 года (период субсидирования наряду с этим не в состоянии быть больше 15 лет).
Предусмотрено кроме того субсидирование раньше пролонгированных на период до одного года кратковременных кредитов.
Указанные изменения начали применяться 28 июля. "У аграриев имеется возможность попользоваться механизмами поддержки уже в текущем году", – подчеркнул примьер-министр РФ Медведев, разъясняя принятое распоряжение.