Судья в отставке обратился за пенсией, но вместо этого местная ККС прекратила его отставку. Заявитель постарался добиться отмены решения в Верховном суде. Он поведал о новых событиях, которые, на его взор, разрешают пересмотреть решение.
Сейчас, 7 февраля, бывший глава Альменевского районного народного суда Курганской области Владимир Ворончук пробовал оспорить по новым основаниям решение Курганской ККС, прекратившей его отставку в 2013 году. Ворончук, который ушел из профессии в 1995 году с 12 годами судейского стажа, в 1995-2010 годах работал юрисконсультом на предприятии и получал за это заработную плат, что не разрещаеться законом о статусе судей. Его отставку прекратили в 2013 году, когда он обратился за судейской пенсией. В 2017 году он постарался добиться пересмотра решения по новым основаниям, но не добился успеха ни в местной ККС, ни в Курганском областном суде.
Снова открывшимися событиями Ворончук посчитал новую норму права, то есть – разъяснение в ст. 12.1 закона о статусе судей, которое устанавливает срок давности привлечения судей к дисциплинарной ответственности. "Не позднее двух лет со дня совершения проступка", - гласит закон. Но для судей в отставке аналогичного срока не установлено, что Ворончук на совещании Верховного суда назвал вздором. "Я с 2010 года не занимаюсь этой работой, но в ККС Курганской области отказались пересматривать мой вопрос, - пожаловался он. – Там заявили, что мое нарушение не имеет срока давности".
"Тройку" Верховного суда эти аргументы не убедили, и она оставила жалобу бывшего судьи без удовлетворения.
Сейчас, 7 февраля, бывший глава Альменевского районного народного суда Курганской области Владимир Ворончук пробовал оспорить по новым основаниям решение Курганской ККС, прекратившей его отставку в 2013 году. Ворончук, который ушел из профессии в 1995 году с 12 годами судейского стажа, в 1995-2010 годах работал юрисконсультом на предприятии и получал за это заработную плат, что не разрещаеться законом о статусе судей. Его отставку прекратили в 2013 году, когда он обратился за судейской пенсией. В 2017 году он постарался добиться пересмотра решения по новым основаниям, но не добился успеха ни в местной ККС, ни в Курганском областном суде.
Снова открывшимися событиями Ворончук посчитал новую норму права, то есть – разъяснение в ст. 12.1 закона о статусе судей, которое устанавливает срок давности привлечения судей к дисциплинарной ответственности. "Не позднее двух лет со дня совершения проступка", - гласит закон. Но для судей в отставке аналогичного срока не установлено, что Ворончук на совещании Верховного суда назвал вздором. "Я с 2010 года не занимаюсь этой работой, но в ККС Курганской области отказались пересматривать мой вопрос, - пожаловался он. – Там заявили, что мое нарушение не имеет срока давности".
"Тройку" Верховного суда эти аргументы не убедили, и она оставила жалобу бывшего судьи без удовлетворения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий